Psychanalyse et science se sont
régulièrement opposées, la première souffrant d'un manque de rigueur et
de méthodologie adéquate, la seconde rejetant systématiquement tout
apport de la psychanalyse au nom des principes premiers de la science,
notamment : objectivité de l'observation, reproductibilité des
expérimentations, logique, rigueur et interprétations disciplinées.
Sur
ce site, nous ne souhaitons, ni interpréter les avancées scientifiques
en fonction de la psychanalyse, ni utiliser la science comme propagande
pour défendre les théories psychanalytiques, ni juger de la psychanalyse
dans son ensemble, en regard de ses échecs face aux modèles
scientifiques, mais nous souhaitons soumettre la psychanalyse à
l'épreuve des sciences pour en tirer les connaissances utiles, expliquer
ou remettre en cause les concepts psychanalytiques grâce aux avancées
de la recherche, séparer le savoir objectif des interprétations parfois
étranges et farfelues.
Si les trois premières parties du site reprennent concepts et théories psychanalytiques telles qu'enseignées encore, de nos jours, en faculté, la partie "sciences"
représente la véritable ambition de ce site : parce que les sciences
représentent (cela n'engage que nous) le meilleur système d'explication
du monde et de l'esprit humain, mais aussi, parce que nous sommes
persuadés que les nombreuses personnes qui ont travaillé à
l'établissement et au développement de la psychanalyse, n'ont pas
travaillé en vain : plusieurs de leurs travaux ont eu un impact
considérable sur l'évolution de la psychologie en tant que discipline,
et de la compréhension de la psyché humaine. Des connaissances acquises
précédemment en psychanalyse furent validées par l'expérimentation et
servent encore aujourd'hui, le clinicien et tout un chacun. D'autres
sont remises en cause, la psychanalyse ayant alors eu le mérite de se poser précocement
les bonnes questions.
